Mysteel：政策预期升温后会有降息吗？lg...

核心观点：近期小作文行情已经让市场此前被压抑的情绪得到一定的释放。市场已经开始再次炒作降息。是时候泼盆冷水，冷静一下：不必对货币政策大幅度宽松抱有太多期待。原因有很多，此前我们已从宏观大逻辑等多个角度进行分析（《“5万亿元特别国债”传闻简评》、《最近刺激政策还会有吗？》、《出口增速再降，刺激政策会来吗？——基于商品周期视角的分析》等），认为此时大规模刺激政策难以出台，边际释放利好比如降息降准的可能性仍在。关键在于，经济发展的底层逻辑变化，引致经济政策的关注点发生改变：以前“经济预期越差，政策预期越强”的惯性思维可能不再适用。而在当前，即使降息仅是边际利好，该预期也可能会落空。现在我们从经济层面进行简要分析。

1. 此时央行降息的可能性存在，但可能性并不高。

参考过去一段时间央行关于降息的操作，当前市场利率确实已触及央行降息的阈值，但考虑央行对利率政策的理解（参考《易纲行长彼得森国际经济研究所演讲纪要》和《中国的利率体系与利率市场化改革》），降息的时间点可能会晚于市场期待，比如第三季度可能更合时宜。这里提供两个参考指标：一是7天银行间质押式回购加权利率作为短期市场利率的观测变量，7天逆回购利率作为短期政策利率。二是当市场利率的观测变量高于政策利率时，显示实体经济对资金的需求较好；反之，利率环境与实体经济不匹配，需要政策利率下调加以引导。现在的利率环境显示，市场利率的观测变量均值水平在5月下旬刚刚击穿政策利率走廊下限，是否降息还需评估央行的政策定力。显然，央行对货币政策特别是利率政策调整的要求是极高的。

2. 观测经济数据的视角（好与坏），政策制定者的理解与市场投资者的预期是存在偏差的。

以PMI数据为例进行说明。5月制造业PMI的5个分项指数都显示整体制造业景气度不理想。可是，4-5月综合PMI依然维持在荣枯线上方。原因何在？目前第三产业占经济的比重已经超过50%，服务业景气度依然较高，单看制造业PMI并不能准确反映经济的整体情况。即使只看制造业分行业数据，在被调查的21个行业中，也有11个行业PMI位于扩张区间，而这些行业与服务业和高新技术制造业紧密相关。这不正是政策关注的行业或领域吗？再者，身处不同的行业，对经济运行的理解也不同，“只缘身在此山中”罢了。比如，黑色金属冶炼及压延加工等行业两个指数均位于45.0%以下的低位景气区间，产需明显回落。

3. 即使降息，政策效果不可期待过高。

无论是金融机构贷款利率，还是房贷利率已然是较低水平。货币政策的刺激弹性已然较弱，降息只是释放边际利好。降低利率可能会加快居民去杠杆（比如提前还贷），不利于经济复苏。另外，过低的利率会使得金融资源向大型企业特别是国企倾斜。在此角度上，定向降息的效果会更好。在某种程度上，当前降低存款利率是补降，是降低银行付息成本的举措，并不一定指向短期内会降息。

作者：上海钢联 宏观研究员 李爽 经济学博士