2023年股指波动率整体较为稳定,且处于历史较低的水平,在此背景下,去年的期权市场环境整体对时间价值的策略较为有利。股指近期持续走出趋势性行情,我们认为在波动率持续增加的背景下市场逐步对Gamma策略有利。
本文运用了量化方法对近期的50ETF的Gamma策略进行回测,随着市场趋势性行情的增强,Gamma策略逐步表现优异,策略收益非常平稳,希望投资者关注。在期权的选择上,对比虚值期权,平值期权的Gamma策略表现更为稳健。
2023年股指波动率整体较为稳定,且处于历史较低的水平,在此背景下,去年的期权市场环境整体对时间价值的策略较为有利。以上证50指数为例,其历史波动率长期在15%以下运行,期权市场双卖策略可以获得较好的收益,而适合大波动的Gamma策略则收益较差。
股指近期持续走出趋势性行情,我们认为在波动率持续增加的背景下市场逐步对Gamma策略有利,本文用量化的方法考察一下近期Gamma策略表现。
在策略设计方面,我们采用Delta中性的原则,对50ETF期权进行Gamma策略的量化测试,以观察策略效果。买入1张ETF看跌期权,对应买入-Delta*10000份50ETF,随着行情波动,Delta会出现变化,这时我们调整50ETF的手数来使Delta保持中性。
我们首先进行平值期权的测试,50ETF在2023年12月29的收盘价格为2.355元,我们选取执行价格为2.350,到期时间为2024年3月的看跌期权,每日临近收盘进行仓位的调节,当日期权的价格为0.0480元。
资金成本计算:由于-Delta的最大值可能为1,我们按最大可能的情况安排资金,则组合的成本为10000份50ETF和一张期权的价格,即24030元。通过回测,我们得到平值期权策略最近两个月时间收益曲线如下:
平值期权Gamma策略净值绩效:
从回测的效果来看,最近两个月Gamma策略的总体收益为2.46%,年化13.65%,最大回撤0.35%,策略收益非常平稳。由于初始资金设置标准较高,在回测过程中有约30%到40%的资金剩余,因此在实际交易中收益比回测更高。
测试完平值期权后,我们按同样的方法测试虚值期权,看一下虚值期权的表现。
虚值期权我们选取执行价格为2.250,到期时间为2024年3月的看跌期权,每日临近收盘进行仓位的调节,当日期权的价格为0.0203元,整体资金成本降低。通过回测,我们得到虚值期权策略最近两个月时间收益曲线如下:
虚值期权Gamma策略净值绩效:
从回测的效果来看,在最近两个月中,虚值期权Gamma策略的总体收益为2.99%,比平值期权策略收益高,但最大回撤2.12%,远高于平值期权策略,即换成虚值期权后收益净值整体波动加大。综合来看,使用平值期权收益较为稳健,且期权流动性较好,便于后期的平仓操作。
本文运用了量化方法对近期的50ETF的Gamma策略进行回测,随着市场趋势性行情的增强,Gamma策略逐步表现优异,策略收益非常平稳,希望投资者关注。在期权的选择上,对比虚值期权,平值期权的Gamma策略表现更为稳健。
本文运用了量化方法对近期的50ETF的Gamma策略进行回测,随着市场趋势性本文数据基于历史数据回测,回测结果不代表策略未来表现。